梅西球迷刷票逼金球官方删稿 蔡徐坤也能拿金球 梅西球迷刷票逼金球官方删稿
蔡徐坤也能拿金球2018年10月12日
13:55新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
追星要理性  追星,本质上都是一样的。无论是追娱乐明星还是体育明星。粉丝滤镜也都存在,大家恨不得自己的偶像完美无瑕,不能接受丝毫玷污,也不能被别人的偶像压过一头。  这么多年,梅西和C罗的球迷各执一词,谁也不服谁,当然,其中理性的球迷认为两人都是足球的宝藏,承认对方的强大。但这些年来骂战也不少,通过诋毁一个来抬高另一个,这只会招来更恶毒的报复。  都知道娱乐追星族会因为爱豆和别人在网上撕X,为爱豆打call,买爱豆周边,帮爱豆刷票……渐渐地,这种文化在体育圈也流行起来了。  撕X这些就不说了,球迷对喷可是太经常了。先看看最近这件事。  金球奖的举办方《法国足球》杂志在他们的官网上发起了一则面向球迷投票:你认为今年谁应获得金球奖?这里要说的是,这个投票仅仅是起到一个民意调查的作用,给大家投着玩的,并不能左右金球奖的最终归属,因为金球奖完全是由媒体记者们投票选出的。  你觉得这个投票的结果会是什么?梅西C罗不相上下,莫德里奇萨拉赫紧随其后?错了,投票放出后一天内,以绝对优势占据得票榜第一的,是萨拉赫,梅西的得票落后了他大约10%。再看C罗的得票率,只有2%。最初是萨拉赫领先  目前C罗的ins粉丝超过1.4亿,是体育明星中粉丝数最多的,C罗在这个投票中与别人差距那么大,只能说明知道并参与这个投票的C罗粉丝少,而热情最高的是萨拉赫和梅西的支持者们。  萨拉赫得票数为什么这么高,大家都懂。今年的普斯卡什奖就让人大跌眼镜,萨拉赫进球的精彩程度距离“年度最佳进球”这样的头衔差了十万八千里,甚至在当月英超最佳进球的竞争中都输给了迪福,但还是顺利当选,原因就是普斯卡什奖是完全由球迷投票选出的。此球当选年度最佳  看到这样的结果,梅西球迷不甘示弱,在投票上开始发力,最终仅仅1天时间就顺利反超萨拉赫,成为了得票率最高的球员。像《世界体育报》等媒体也报道了这件事,表示梅西是球迷心目中的金球奖得主。梅西反超夺得第一  但是随后,《法国足球》官网删除了这个投票,更是有球迷发现,原投票网页点进去后,有梅西税务事件的新闻链接。这让梅西球迷非常恼怒,认为《法国足球》不仅仅是否认了梅西的得票,还放出梅西黑料,觉得《法国足球》方面是怕金球奖最终结果与民意相差太多自己砸了自己的脚,所以删除了这个投票。投票被删除  不过《法国足球》今天在官网上发表了声明:“因为大量由恶意软件创建的虚假账户影响了调查结果,我们被迫删除了昨天发起的投票。我们想要告诉大家的是,这次投票只是一个民意调查,不会影响金球奖最终的结果,奖项是由专业记者选出。”《法国足球》声明  人们这才明白,原来是粉丝为球员刷票,才会产生这样的结果。其实早先就有媒体发现,几十上百万的票数与网页阅读量是存在矛盾的。因为这项投票中,甚至无需注册,只要打开网页,随便谁都能投上一票,而且只需清除cookie,就可以无限刷票,用软件刷起来非常方便。按这种投票机制,如果有个国足球员在列,岂不是能教梅西C罗做人?如果由基数众多、组织有序的娱乐明星,诸如鹿晗、蔡徐坤的粉丝来投,那屠榜更是不在话下了。5分钟38万你怕不怕刷票机器  事实上,如果单纯比拼人气,那梅西也不会输,在其他媒体发起的投票中,梅西也是得票数最多的。但在《法国足球》官网的投票中,梅西球迷,包括萨拉赫球迷确实也存在刷票的行为。其他媒体发起的投票,梅西也是第一  这样的支持方式,很有“饭圈”的风格。娱乐明星的粉丝经常会在某些评选中帮偶像打投,其实,体育圈也是一个“人多势众”的地盘。  体坛也有不少情况要依赖群众投票,比如上面提到的普斯卡什奖、球队的月最佳球员、NBA全明星首发等等,甚至FIFA的足球先生,球迷投票也占了一半的比重。  还记得2002-03赛季,那是姚明的新秀赛季,也是NBA第一次引进全明星的网络投票机制,也恰逢互联网在中国逐渐铺开的时机。中国媒体、球迷努力地为姚明拉票打榜,最终新秀姚明得到128.6万张选票,排在全联盟第五,西部仅次于科比,把奥尼尔都挤到了替补。同年还有乔丹被投出全明星首发的事件,也让人们意识到了球迷投票的局限性,之后更是争议不断。于是NBA在2017年进行改革,球迷投票比重被压缩至50%,增加了球员和媒体投票。  今年的世界杯,更是让我们见识到了球迷的疯狂。微博上面发起了一个“球队势力榜”,该榜的初衷是让球迷们为支持的球队助威投票,但到小组赛结束后,这个榜就变了味。人们发现,得票数排在前几名的球队,比如像德国、阿根廷、葡萄牙、西班牙,都早早淘汰出局了,这个榜成了“毒奶榜”,得票多者就要面临被淘汰的命运。毒奶榜,谁高谁出局  于是球迷们开始为对手投票,最初是英格兰球迷集体为哥伦比亚、瑞典投票,巧合的是两队真的相继被英格兰淘汰。而克罗地亚也闯进了4强,半决赛两队将会相遇。改投对方  这时,与莫德里奇、拉基蒂奇、曼朱基齐相关的皇马巴萨拜仁和尤文球迷开始给英格兰投票,而英格兰球迷甚至找来了鹿晗的粉丝助阵。这也让本来都抱着凑热闹乐呵乐呵的球迷之间有了一些火药味。球迷联合给英格兰投票英格兰球迷请来强力外援  就算皇萨仁的球迷集合起来,战斗力也比不上娱乐圈粉丝啊,最终克罗地亚的票数被投到了比英格兰要多。但比赛毕竟还是要靠成绩说话,克罗地亚战胜英格兰打进了决赛。克罗地亚票数被投上去  这才让我们知道,在体育和娱乐圈,追星其实没什么不同,只是程度上的差别。我们听到过追星族为明星跳楼自杀,有各种粉丝帮派明争暗斗,有粉丝彻夜不眠为偶像打投刷票……事实证明,真爱粉、脑残粉,在体育圈都有。是为了支持还是为了“收菜”呢  刷票,是真的单纯出于对偶像的支持,还是出于自己不想输给别人的较劲,或者是,把努力转嫁给偶像,觉得他努力了就是我努力,他成功就是我成功?有些人能理解,有些人不能理解,只能劝各位,理性追星。  (斧荆)
关键词 : 梅西金球奖世界杯 我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多

问:因为有人恶意刷票,主办方关闭金球奖网络投票,球迷调侃“C罗沉冤得雪”,对此你怎么看?
近日,《法国足球》杂志官方网站日前发表了一篇声明,他们关闭了关于评选金球奖获得者民意调查的投票。

撰文/杨健时光是残忍的,当他离开你的时候,什么都不会留下……对于过去10年霸屏足坛的梅罗而言,2018年扑面而来的,是前所未有的人走茶凉:梅西受累巴萨和阿根廷双线重挫,早早退出金球之争,或许已在意料之中。

图片 1

图片 2

近日,法国足球杂志关闭了金球奖网络投票的通道,并说明是因为出现了刷票的情况,此外,还特别提醒球迷投票与最后的结果无关。值得注意的是,就在该投票刚开始时,萨拉赫支持率51%,梅西30%,C罗5%。而没过多久,梅西以48%的支持率反超萨拉赫,后者下降到31%,C罗则上升到9%。

拒绝成为金球看客而双双缺席,梅西和C罗的时代真要终结于2018?

之所以出现“C罗沉冤得雪”的调侃,主要也是和最近C罗被卷入性侵案有关。虽然C罗方面坚决否认这一指控,并且搜集证据力证清白,但是不得不说这件事确实对他的名誉和公众形象造成了极大的负面影响。因此,此前他在网络投票中大大落后于梅西和萨拉赫的时候,很多人猜测正是因为受到这件事的打击,球迷给他投票的热情大大降低。而法国足球的声明,则证明了此前的票数完全是非常规操作的结果,至少不能直接说明C罗的支持率在大幅度下降。

但对于世界杯上强行逆天改命、率队突出死亡之组,欧冠再度以金靴为皇马三冠保驾护航,转战尤文图斯依旧无愧头牌的C罗,今年三大年度最佳评选均屈居莫德里奇之后,距离金球颁奖24小时倒计时之际,葡萄牙天王的问鼎赔率,甚至高到了不忍卒睹的1赔25……过去10年,C罗与梅西不但是足坛实力标杆,更是当之无愧的话题担当,两人粉丝群体巨大的流量和变现能力,如今依旧难有比肩者。但在粉丝经济日渐退潮的2018年,非但娱乐圈去流量、去话题、重实力、重口碑的呼声日渐回归,在体育界也概莫能外,两人背后的巨大人气,在愈发强调专业视角的评选机制下,反倒成了遗憾的减分项。造就流量,也注定终结于流量,梅罗金球奖“轮流坐庄”时代终结,是否也意味着两人各自承载的巨大流量,就此也偃旗息鼓?抱歉,金球没机会让粉丝投票

不过这一次法国足球的这次网络投票设置也并不合理,因为稍微操作一下就可以无限刷票,因此并不能直接反应网民真实的支持情况,倒变成了类似于娱乐圈各位明星粉丝的痴情度比拼。虽然现在很多事都“泛娱乐化”,但是如此不严谨也实在违背了最初调查的初衷。更为重要的是,目前金球奖的最大热门、克罗地亚人莫德里奇压根就没法在“前排”找到他,所以这也就让所谓的球迷意见变得毫无价值。

图片 3

大家好,我是亮色的人生。作为一名体育领域的原创作者,在这里我想简单的发表一下我个人的观点,希望可以对您所帮助。

C罗三大社交媒体粉丝数不但称霸足坛,还称霸全球

首先我认为主要和最近C罗被卷入性侵案有关。虽然C罗方面坚决否认这一指控,并且搜集证据力证清白,但是不得不说这件事确实对他的名誉和公众形象造成了极大的负面影响。

联手统治足坛10年,C罗各项社交媒体粉丝数达到了惊人的3.4亿,是当之无愧的足球圈头号流量担当,即便放在整个体育世界,也独占鳌头。“总裁”的社交媒体粉丝数,是NBA头号巨星詹姆斯的3倍有余,而库里和杜兰特的粉丝数量,只是C罗的零头。哪怕把文艺圈拿来和C罗横比,贾斯汀·比伯的粉丝数为2.84亿,泰勒·斯威夫特拥有2.68亿粉丝,和C罗都有上千万的差距。在每条INS的广告价值上,C罗每发一条广告价值75万美元,在体育界还是第一。只有美国女演员、歌手塞琳娜·戈麦斯和超模凯莉·詹娜两名女星超过了他。至于今夏加盟尤文图斯后,令新东家各类社交媒体粉丝或破千万、或增长至少5成,则已经算不得新闻了。

其次此前他在网络投票中大大落后于梅西和萨拉赫的时候,很多人猜测正是因为受到这件事的打击,球迷给他投票的热情大大降低。而法国足球的声明,则证明了此前的票数完全是非常规操作的结果,至少不能直接说明C罗的支持率在大幅度下降。

图片 4

最后不过这一次法国足球的这次网络投票设置也并不合理,因为稍微操作一下就可以无限刷票,因此并不能直接反应网民真实的支持情况,倒变成了类似于娱乐圈各位明星粉丝的痴情度比拼。

C罗在INS上的单条商业价值排名全球第三,仍是体育界第一

以上就是我的观点,希望可以对你有所帮助,同时也希望大家关注我的头条号,我会定期的发表一些和体育相关的文章,谢谢!

相形于C罗在社交媒体上的呼风唤雨,性格内向的梅西虽然逊色不少,却也是粉丝圈当之无愧的流量第三把金交椅:各类社交媒体粉丝近1.9亿人的巴萨10号,比内马尔只少了千万出头;单条INS的商业标价亦有50万美元之巨。由此可见,“梅罗”不但是足坛实力榜的泰山北斗,亦是话题和流量的担当。这固然得益于过去10余年两人的惊人业绩,也昭示着粉丝经济的恐怖力量。然而,金球奖评选毕竟不是FIFA先生那般,普通球迷有着1/4的权重,而即便是近2个月前的FIFA颁奖礼,C罗、梅西的球迷,也并未以“刷票”方式,让偶像在评选中位次前移,反倒是萨拉赫凭借特殊的文化背景在球迷网络投票一项上收获颇丰。当然,这并不意味着两大巨星“人蜜”没有尽心尽力,只不过球迷意见在如今各类“金球”“先生”评选中,已然不是主流。在经历了FIFA金球并轨期汹涌民意的诸多争议后,如今重回纸媒主办、专业记者投票的金球奖,略显高冷、不甚亲民,与粉丝和流量更是划清界限,各走一边。在这种情势下,抱怨投票媒体喜新厌旧,其实意义寥寥,一方面,回归第三方媒体视角的金球奖即便规则并不尽善尽美,也比FIFA最佳将票仓一分为四、不伤和气的和稀泥更靠谱些;另一方面,在强调推陈出新、改变双骄审美疲劳的大背景下,参评媒体用选票修正2010年的斯内德、2012年的伊涅斯塔等遗憾,也是意料之中。谢幕?梅罗成也流量败也流量选生不选熟,已然成为近年来体育圈各项最佳评选的潜规则。正如近年来NBA常规赛MVP在库里、威斯布鲁克和哈登之间走马灯般轮替,如今字母哥也加入战团一样,金球奖评选除去遵从世界杯表现上佳的“政治正确”之外,也逐渐走出了数据和冠军的迷信,开始选择更具团队性、更有创新性、更能在未来引领潮流和舆论的存在——否则,巅峰期、业绩和表现与C罗“神同步”的莫德里奇,为何过去几年金球评选,连“陪跑”都难见几回?下半年以来,欧足联赛季最佳和FIFA先生评选,已经展露出苗头:之前一年还为金童奖兴奋不已的姆巴佩,在本届金球座次上已经压倒梅西;而在此前的两项最佳中,身为皇马欧冠脚下败将、数据也并不优于C罗的萨拉赫首次入围三甲,便有压倒前者之势,着实可见媒体的风向。这一极具争议性的安排,俨然是用新一波的话题,替代旧有流量的“杀熟”。

我就纳闷了,为什么中国梅西和C罗的球迷互黑对方不说,而且双方还互骂,给人感觉只要说句C罗梅西的不是,比打骂他们亲爹亲妈还要愤怒😡。真是搞不懂,常年在日本办事处工作,工作之外也常常跟日本同事看球唠嗑。日本人两者的球迷都不少,但是他们之间重来没有像中国球迷这样打骂,而是都非常欣赏对方的球技,认为多看看他们的比赛是一种享受,不理喻为什么中国球迷会有这种思维。

图片 5

果然事出有妖!虽然球迷只是一种调侃的语气,但起码说明C罗的得票率之前被碾压完全是有人在背后搞鬼,说不定背地里还有什么阴谋。只是,这么权威的媒体还能被黑,要不就是作弊方太厉害,要不就是自身太菜。

世界杯“梅罗”齐齐止步16强,成了他们竞争金球的最大劣势

近日,金球奖举办方《法国足球》在公布了金球奖30人候选名单后,在网上举报了一场投票,意在调查球迷心中的青睐对象。投票链接一放出来,瞬间就被球迷推向高潮。但是,结果让人大跌眼镜。在投票人数来到232836人时,投票结果显示有52%的球迷支持萨拉赫,30%的球迷支持梅西,仅5%的球迷支持C罗,其他球员只有2%左右的支持率。在投票人数来到45077人时,投票结果显示有43%的球迷支持梅西,37%的球迷支持萨拉赫,8%的球迷支持C罗,其他球员的支持率都不超过2%。

自2016年金球奖和FIFA先生分道扬镳至今,一向善于在业内制造话题的《法国足球》,藉“分家”重塑影响力的目的从未改易,无奈过去两季C罗的表现实在过于强势,强行将葡萄牙天王从金球奖宝座拉下来,非但生硬造作,也注定将令球迷沸反盈天。而今,世界杯上早早出局,成了葡萄牙人三连庄的最大绊脚石,这一点在金球颁奖夜上体现得尤为明显,主持人对姆巴佩、莫德里奇等人的提问中,满满都是世界杯话题,可谓“三句话不离大力神杯”。而往年权重最高的欧冠,则几乎无人提及,毕竟C罗第三次选择缺席年度最佳颁奖礼后,东道主又怎会照顾“总裁”的情绪呢?如今,新科金球莫德里奇完成大满贯,似乎昭示着团队型球员将压倒数据型巨星,在各类评选中继续攻城略地,某种意义上,这也是如今俱乐部和国家队组队策略变化的征兆之一。

这样的结果令人惊讶,且不说C罗能不能比上梅西和萨拉赫,就说他们俩的数据完虐C罗就足够不正常。不管从个人表现还是球队荣誉等方面,C罗都不会差于他们俩。就在有的球迷为此疑惑时,《法国足球》终于变态了,其发表声明,宣布这次投票有人恶意刷票,投票结果不算数并取消这次活动。
声明一出,立刻引发巨大热议,有球迷直言C罗终于沉冤得雪了。

图片 6

之所以这么说,是因为C罗是这次投票结果的针对者。作为欧洲足球先生和世界足球先生的前三名,C罗此前的表现称得上是无与伦比。他不仅帮助皇马拿到欧冠三连冠,创造历史,还在欧冠比赛里打进15球荣膺金靴。此外,他在世界杯的赛场上4场比赛打进4球,这比梅西和萨拉赫的表现都要好。

尽管C罗共事期间略显“柔弱”,但如今的评奖规则上,“魔笛”更吃香

虽然不能用阴谋论来揣测发生的一切,毕竟足球是一项向上的运动,球迷都希望看到正能量。但不可否认的是,最近深陷流言的C罗已经被多方面针对。在金球奖的节骨眼,发生这么大的事,难免让人心生疑惑。

2015年,堆砌巨星的巴萨凭借所向披靡的MSN,近年来最后一次登顶欧洲,但随后红蓝军团的统治力因内马尔出走土崩瓦解,纵然坐拥仍不见衰退迹象的梅西,至今仍不见外战复苏迹象。另一方面,更加强调团队型、不再突出C罗至高无上地位的皇马,以稳定到令人发指的团队足球,完成了欧冠史无前例的三冠伟业。而世界杯上,“一人球队”的大包大揽,也成为绝唱,这点恰恰在C罗、梅西身上表现得最为明显:两人固然用进球为国家队出线续命,却也因分别射失点球,而使得葡萄牙和阿根廷提前在1/8决赛遭遇强敌。淘汰葡萄牙的,是一向以团队协作着称的乌拉圭;而阿根廷先后被团队性更出色的克罗地亚和法国吊打,流量巨星和团队领袖的价值,以及如今的金球座次,其实在世界杯上已经提前分出了胜负。然而令人啼笑皆非的是,本可凭借团队领袖表现完成逆袭的莫德里奇,如今却也要靠“流量包装”,才显得“货真价实”、“毫无争议”。从世界杯上加入“代笔信”大军,到坎坷身世始被一再“卖惨”,再到金球奖颁奖礼前泄密的“小纸条”,几乎每一项,都在为莫德里奇的加冕推波助澜,而这,早年间似乎是“梅罗”才会有的待遇。团队球员也要刷流量?或许,这才对金球最大的嘲讽。

小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!

我自己看好今年金球奖得票前三次摩德里奇,梅西,c罗这三个人。至于最终的获奖者我期待是摩德里奇!这么多年过去了金球奖网络投票第一次在数据上出现比较大的波动,这只能说明要么就是主办方的自身有问题,要么就是一些人的科技手段确实太厉害了。

其实一直关注这个投票事情的朋友应该都知道,一开始萨拉赫的网络得票数据是碾压梅西和c罗的,后来梅西又强势崛起,莫名其妙又碾压了萨拉赫和c罗的得票,但转来转去c罗始终没有能够在三人中间有比较大的优势,反而被萨拉赫和梅西拉开了一大截。我不知道这个投票的逻辑是怎么样,但我觉得这确实有鬼。

萨拉赫相比于梅西和c罗上一个赛季的表现,我觉得他确实比不上,但是既然他能处在话题的中央也说明了他具备强大的软实力。

法国主办方强势关闭网络投票的做法我保留我自己的意见,球迷所谓的沉冤得雪,我自己也没有太多的看法,毕竟一个话题扯上梅西和c罗以及萨拉赫,我觉得作为一个自媒体人还是要慎重发言的。在摩德里奇历史性地得到了足球先生之后,我非常期待他的金球奖。

网友们调侃归调侃,但是这件事情也从侧面证明了阴谋论的说法,似乎现阶段就是有某些势力希望搞垮C罗,既然球场上找不到什么漏洞,那就只好从场外制造一些事端来尽力抹黑C罗的形象了。

今天《法国足球》杂志表示,由于网站上有一些恶意刷票软件的存在,导致投票事情已经偏离了原本的方向,造成了些许不良影响,因此将关闭投票系统。

在此前的网友投票环节,萨拉赫和梅西的得票数均在30%以上,而C罗作为上赛季带领皇马史无前例的欧冠三连冠,自己荣登欧冠射手王宝座的球员竟然仅仅获得了5%的得票率。这显然是背离现实的。这样的结果也不得不让人联想到目前传言再起的C罗性侵案,这件事情不偏不倚非在这个时候充分曝光,并越演愈烈,不难看出背后一定是有推手在推波助澜的。目的就是希望在场外打压C罗,尽力破坏其人设,使其彻底失去今年金球奖的希望。

个人想说,群众的眼睛是雪亮的,金球奖评选是由专业足球评论员评出,网络上一些民众不明就里的攻击C罗,并将票投给其他人,也只能是自己过过瘾罢了。至于对于金球奖最终的结果,《法国足球》已经明确表示,不会产生丝毫印象。

C罗是全世界足球界的榜样。刻苦训练。不服输的精神。加上高超的球技。再加上他的成绩。都应该是。足球先生的名号。非他莫属。

金球奖本身是资深媒体人来投票的,又不是媒体按民意来投票,扯这些有啥意义?

等什么时候国际足联加个最受欢迎足球运动员奖,我们再来考虑刷票的问题吧。